Betiltaná a szegényített uránból készült uránköpenyes fegyvereket az Európai Parlament. A testület csütörtökön elfogadott állásfoglalása szerint a szegényített urán használata széles körben elterjedt a modern hadviselésben - mind megerősített célpontok elleni lőszerként vidéki és városi környezetben, mind pedig rakéta- és tüzérségi támadásokkal szembeni megerősített páncélos védelemként. Ugyanakkor számos tanúbizonyság áll rendelkezésre a katonai és polgári személyeket egyaránt érintő káros és gyakran halálos hatásokról.

Nekem az, hogy az uránt nem köpenyként, hanem magként használják, az egyébként acélköpenyes, páncéltörő lőszerekben. Használják, mert van belőle sok, és egyébként sem tudnak vele mit csinálni. De akkor sem köpenyként, amikor bőrön keresztül is felszívódó nehézfémről van szó, aminek az ólomnál is nagyobb a sűrűsége, s nagyobb tehetetlensége miatt nagyobb a rombolóereje is. De ha becsapódik, porlik, nemhiába jött vissza az Öbölháborúból egy csomó tankász sugártól és nehézfémtől fertőzötten. Mert legnagyobb mértékben a tankok és tüzérség lőszerénél és az irányítatlan levegő-föld rakétáknál használták (minden nagyobb skúlóban).

De ilyen fogalmakkal nincsenek tisztában azok az újságírók, akik egy egész háborút képesek a kényelmes fotelükből tudósítani. Az EP pedig a háborút is betilthatná, mert egy háborús övezetben ugyan mindegy, hogy mitől pusztulnak az emberek. Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács.

Nem is tudom, mikor terjedt el ez az MSN-mánia. Az biztos, hogy már évek óta fix ICQ-használó voltam, amikor ímmel-ámmal átálltam a jóval butább Messengerre. Addigra már a fél haveri kör ott hepajkodott, majdnem utolsóként csatlakoztam. A Microsoft jól döntött, hogy már a windózba csomagolva adja a chatkliensét, mindenki azt a szart használta, a felhasználók pedig nem tudtak a többi lehetőségről. Pedig baromi körülményes a regisztrálás, sok új Messenger account létrehozásánál vakartam a fejemet, hogy ezt most hogy. Mert minden más lehetőségnél egy pillanat alatt, könnyen, egyértelműen lehet accot készíteni.

ICQ-ra egyébként mindig be vagyok jelentkezve, s innentől, akit lehet, ezen keresztül érek el. Ha van neked is ilyen accod, kotord elő a fiókból, s jelentkezz be rá! A felhasználókat talán az riasztja el, hogy mindenkit számmal azonosít (szerencsére decimális), nem lehet e-mail fiók alapján regisztrálni, nincsenek olyan felhasználónevek, hogy cukika@aranyoska.hu és társai.

MSN Messenger helyett a következő IM protokollokat ajánlom:

• Gtalk - ha van Gmail fiókod
• ICQ - több mint évtizedes megbízhatóság)
• Skype - nem feltétlenül kell hozzá mikrofon és kamera)

Ezek gyorsak, és a legfontosabb, hogy közvetlen (IP to IP) kapcsolatod van a célszeméllyel, az üzenetek és a küldött fájlok nem mennek át egy központi szerveren keresztül, ahol szűrhetnek, ellenőrizhetnek, megfigyelhetnek. (Edit: Gtalk is szerveren megy keresztül, és ő lesz a legközelebbi Nagy Testvér.)

Nem feltétlenül kell a kapott szoftvert használnod chatelésre, vannak jobbak, amikkel egyszerre több IM protokollon fent lehetsz:

• Pidgin - A Gaim utódja, minden létező operációs rendszerren fut, rengeteg protokollt ismer, okos, ügyes, én is ezt használom.
• Miranda - Majdnem ugyanazt el lehet mondani, mint a Pidginről, ez Bachterman kedvence, ő már lelkendezett róla.
• Meebo - Akárcsak a fentiek, de webes felületen, programot sem kell telepíteni a gépre. Például ha otthon folytatod a munkahelyen megkezdett beszélgetést, visszanézve a munkaidőben folytatott csevegési naplót. Vagy ha a kötsög rendszergazda blokkolja az IM klienseket.
• A Skype-ot pedig csak a Skype programmal tudod használni, nincs helyettesítési lehetőség.

Nem mondom, hogy dobd a sutba a Messengeredet. De legyen alternatívád! Ki tudja, mivel hozakodik elő legközelebb a gondolatrendőrség...

Akik szerint a lehető legjobb világban élünk, íme pár elgondolkodtató tény:

Az anarchisták szerint ott jelentkeznek a tekintélyelvű struktúrák, ahol

• a termelőket akár terv-, akár piacgazdasági modellben kizárják a termelés alakításából, a döntéseket "jól informált szakemberekre" bízva;
• maga a termelés nem a termelők és a fogyasztók, hanem a profit vagy az állam érdekeit veszi figyelembe;
• konkrét tartalomtól függetlenül emberek széles rétegei hiszik, hogy vezetésre szükség van;
• a konkrét kreatív ötletek valóra váltását kiiktatja a "fentről" jövő parancsok kivárása;
• az emberekbe belesulykolják a "tradíciók", a "történelem során kialakult értékek" fontosságát, meg sem kérdőjelezve, hogy kik és milyen éredektől vezetve hozták létre e "hagyományokat";
• egy ország katonai megvédésére megfelelő, önkéntes csoportok helyett olyan hierarchikus állami katonai szolgálatot hoznak létre, amely nemcsak a háborúra készít fel, hanem a "civil" államosított társadalomba is betöri a fiatalokat;
• a férfi a "szellem", a "fény", és a nő a "test", a "sötétség", mert a társadalom működése patriarchális;
• a gyerekeket "nevelni" kell, tehát az adott hierarchiákhoz szoktatni, vele azokat minden eszközzel elfogadtatni;
• az észérvek helyett erőszakosan keresztülvitt döntések számítanak, és ezt a társadalom, évszázados megfélemlítettsége miatt, megszokásból el is fogadja;
• ezért a félelem szül rendet;
• az államhatalom sikeresen iktatja ki az emberek viselkedéséből a szolidaritást, egymás segítését és elfogadását, s helyébe a rivalizálás, az állandó konkurencia stresszhelyzeteit ülteti, ily módon garantálva, hogy az emberek a hatalmi helyzetek kényszerű elszenvedése miatt szerzett frusztrációikat egymáson vezessék le.

Bozóki - Seres - Sükösd: Anarchizmus ma

Rendszerváltás? Kommunizmus? Szocializmus? Kapitalizmus? Ezek csak a diktatúra különböző nevei.

Ha elveszik tőlünk a technikai vívmányokat, mi marad? Elképesztően sok ember, főleg a képzett középosztályból nem rendelkezik semmiféle praktikus ismerettel az ennivaló megtermelése és elkészítése, a ruhakészítés és más alapvető szükségletek kielégítése terén. Hasonlóan elképesztő számú ember nem képes eljutni semmilyen távolságra semmiféle eszközzel, ami nem igényli fosszilis energiahordozók elégetését - és a fejlett világban szinte senki nem képes egy tüzet meggyújtani távoli gyárakból származó gyufa, vagy öngyújtó nélkül. A túléléshez szükséges ismereteket, mint a biokertészet, nem csúcstechnológiás gyógyászat, alapvető kézimunkák és hasonlókat most kell megtanulni és gyakorolni, amíg van rá idő. Ehhez hasonlóan, azok az emberek, akik most drasztikusan lecsökkentik a fosszilis energiahordozók iránti szükségletüket, például megszabadulnak autójuktól és munkábajáráshoz tömegközlekedést, vagy kerékpárt használnak, jobban fel lesznek készülve az elkerülhetetlen hiányokra.

Elsődleges feladatunk lesz az élelem megtermelése. Minél gépesítettebb társadalmunk, annál kevesebb munkaerőre van szükség a mezőgazdaságban. A XX. század elején a keresők még több mint 60%-át foglalkoztató mezőgazdaság folyamatosan egyre kevesebb dolgozót igényelt; a 80-as évekre a keresőkön belüli aránya 20% alá csökkent. A 90-es évek elejének válsága - a külpiacok elvesztése, az állami- és szövetkezeti gazdaságok eladósodottsága, tömeges csődje stb. - tovább zsugorította a mezőgazdaságban foglalkoztatottak arányát. A mai magyar mezőgazdaság kevesebb, mint a keresõk 8%-át foglalkoztatja, az ipar a 33%-át, s a. szolgáltatásokban dolgozik a keresők 59%-a. (Forrás) Ahhoz, hogy elegendő élelmet termeljünk modern eszközök nélkül, vissza kell térnünk a régi arányokhoz. A mobiltelefont nyomkodó managerek kénytelenek lesznek kapát fogni a kezükbe, s vagy a földet túrják, vagy felfordulnak.

Túlélési kiskáté:

• Vidékre kell költözni, mert a városok fenntarthatatlanok lesznek a gépesített szállítás megszűnése után.
• A kereskedelem lecsökkenése miatt mindent helyben kell elkészíteni, újra előtérbe kerülnek a régi kézművesszakmák. Nem árt egy-két ilyet, ha most még csak hobbiszinten is elsajátítani, mert nem sokat ér egy webdizájner ott, ahol nincs kettőhúsz. Ennek megfelelően függetleníteni kell a házat is a villamosenergia-szükséglettől (kályha, kézzel meríthető fúrott kút, napelemek).
• Gondoskodjunk egészségünkről, mert búcsút mondhatunk a magas szintű orvosi ellátásnak. Gyógynövényeket kell termeszteni, biztosítani, hogy egészségünk ne hagyjon minket cserben.
• Keresni a hasonló gondolkodású emberek társaságát, együtt letelepedni vidéken. Közösségként egy 500-1000 fős település képes a teljes mértékű önellátásra.
• Őrizzük meg a felhalmozott tudást, ne elektronikus, hanem inkább nyomtatott formában.

Egyéb hasznos gondolatok találhatók Hetesi Zsolt szakjelentésében.

(Olduvai elmélet a fejlődés és hanyatlás üteméről)

Egyetlen esélyünk volt a csillagok meghódítására, azt is jól elszúrtuk. Fúziós erőművek helyett atombombákat építtettek velünk, természeti erőforrásaink a végét járják. Egyes források szerint 2012-ben lesz az Apokalipszis, a tudományos kutatások mást mondanak. El lehet képzelni egy tartalékokat felhalmozó enklávékból és fosztogató rablóbandákból álló apokaliptikus világot, de ez elég valószínűtlen. A történelmi példákból kiindulva nem egyik pillanatról a másikra bekövetkező apokalipszis lesz, hanem egy évtizedekig elhúzódó összeomlásra számíthatunk. (Itt szeretnék cigányozni kicsit, de már unalmas lenne.)

"Ahogy az olajból és földgázból hiány lép fel, a gazdaságok szétzilálódnak és a politikai rendszerek felbomlanak a feszültség hatására. De továbbra is van megszerezhető olaj, végtére is a Hubbert-görbe egy haranggörbe. A világ 2020-ban valószínűleg körülbelül annyi olajat termelhet ki, mint amennyit kitermelt 1980-ban. Csak éppen az egyéb fosszilis energiahordozók kifogyása, vagy erős kimerülése, a világ közel kétszer akkora lakossága és a felbomló globális gazdaság mellett a kitermelés és a kereslet közötti rés hatalmas lesz. Az eredmény nyomor, rohamosan fokozódó hiányok, növekvő halandóság, csökkenő születésszám, járványos erőszakhullám és háborúskodás lesz. Nem egy vonzó kép, de egyúttal nem is egy hirtelen visszatérés a Kőkorszakba."

John Michael Greer:
A jövendő iparátvesztett társadalom: Egy gyakorlatias válasz
(letöltés)

• Nyersanyag és erőforrás fogyóban van. A világ mezőgazdasága lehetőségei határán termel. Vészesen pusztul a talaj, fogy az édesvíz. Világunk gabonatartalékai folyamatosan csökkennek, megindult az élelmiszerárak erős emelkedése. Összeomlóban van a tengeri halászat, mivel a kifogható halak száma tizedére csökkent. Az olajtermelés hozamcsúcsán vagyunk, az utóbbi 9 évben a kőolaj ára a tízszeresére nőtt.

• Folyamatos veszély a madárinfluenza kialakulása és a világjárvány kirobbanása, amely akár milliárdnyi áldozatot követelhet, elsősorban a szegény, alultáplált népességben.

• A nyersanyagot szemétté alakító termelési módszerek már a természet alapvető körfolyamatait is veszélyeztetik. Gyorsan emelkedik a földi átlaghőmérséklet és az ezzel járó időjárási szélsőségektől szinte mindenütt szenvednek. Fokozatosan emelkedik a világtengerek szintje. Már megkezdődött a lakosság áttelepítése az alacsonyan fekvő kisebb szigetekről. Bolygónkon a fajok száma ugrásszerűen csökken, elsősorban az egyenlítői őserdők pusztítása miatt. Évente ma akkora erdőterület tűnik el, amely megfelel Olaszország területe negyedrészének. Egyes felmérések szerint az elkövetkező húsz évben a ma élő fajok csaknem fele eltűnhet. Az élővilág a földtörténet során ehhez hasonló összeomlásokat csak a kb. hetvenmillió évente jelentkező, világűrből eredő csapások során szenvedett el. Éghajlati és egyéb változásokhoz egyre nehezebben igazodik az élővilág.

• A villamosenergia közművek magánkézre adása, aminek eredményeképpen a hálózat teljes összeomlásának veszélye erősen megnő, lásd a 9.3. szakaszt, máris nagyobb áramkimaradások sorához vezetett szerte a világon.

• Már a leggazdagabb országokat is elérte a szűkösség. A világgazdaság a korlátok miatt jelentkező szűkösséget az egyetemesítésnek (globalizációnak) nevezett folyamat segítségével igyekszik ellensúlyozni.

• Ennek az az eredménye, hogy a gazdagabb országok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lesznek. A legszegényebb országok jóval többet fizetnek vissza kamatként és törlesztésként, mint amennyit segélyként és kölcsönként kapnak.

• Kína és India válnak az egyetemesítés főnyerteseivé. Európában és az USA-ban emiatt iparágak mennek tönkre, nő a munkanélküliség és az eladósodás.

• A gazdag és a szegény országok között egyre növekvő különbség hatalmas feszültségeket kelt. Emiatt a világ viszonyai egyre kaotikusabbakká válnak. Az USA afganisztáni, iraki és tervezett iráni háborújával a közel-keleti és közép-ázsiai olaj- és gázmezők feletti uralmat katonai eszközökkel akarja biztosítani. Oroszország elfordul Európától, gáz- és olajkivitelét inkább Kínába tervezi. A világpolitika főmozgatója az erőforrások, az olaj- és gázmezők feletti ellenőrzés.

• A szeptember 11-ei tömeggyilkos támadások, Afganisztán és Irak lerohanása óta az Egyesült Államok és az iszlám világ közötti viszony egyre feszültebb lesz. Az Egyesült Államok katonai csapásai valószínű az USA ellenségeinek elképzeléseit segítik megvalósulni. Ezek az iszlám országok mérsékelt, amerikabarát kormányzatainak megbuktatását és ezzel az olajtermelés bizonytalanná tételét célozhatták meg. Ez viszont a fejlett országok gazdasági összeomlásához, az USA jelentős visszaszorulásához vezethet.

• Az egyetemesítés eredményeképpen a műveltségi különbségek rohamosan csökkennek. A posztmodern gondolkodás nagy sikerrel és vészes gyorsasággal rombolja a hagyományos vallási, műveltségi rendszereket, értékrendeket. Kivétel az iszlám. Lassan jobban hasonlítanak egymáshoz a világ különböző tájain élő fiatalok, mint az egyes fiatalok saját szüleikhez. Azonos műveltség illetve műveletlenség, ízlés, tudás illetve tudatlanság a különbözőségek, a sokszínűség megszűnéséhez vezet, ami rontja, lerontotta az emberiség alkalmazkodóképességét. A fogyasztói társadalom az ember alaptermészetétől idegen viselkedésmódokat alakít ki. Tehetős polgárai, ha nem is tudatosul bennük, hogy tényleg miért teszik, visszautasítják az élet továbbadásának örök törvényét. Ez a gazdag országok népességének csökkenéséhez és az ezzel járó gyorsuló öregedéséhez vezet. Miközben már jó néhány fejlettebb országban a népesség gyorsuló ütemben csökken és a kevés gyermekkel is egyre kevésbé törődnek, a kilátástalan gazdasági helyzetben lévő országok népessége ha csökkenő ütemben is, de egyre gyarapszik, a föld népessége naponta 210 ezer fővel nő.

• Ma még alig érzékeljük a fenyegetéseket. Már csak azért sem látjuk, mi vár ránk, mert az idegek borzolására épített hirdetési módszerek eltompítják veszélyérzetüket és a ténylegesen fenyegető veszélyek felismerésére képtelenekké váltunk. Ugyanis az átlagos tévénéző a képernyőre meredve mindennap számos veszélyhelyzetet él át, minden következmény nélkül. Emeleteket zuhant hős a következő folytatásban úgy viselkedik, mintha semmi sem történt volna. Egyébként is felfoghatatlan mennyiségű hírt hallunk, az ember számára értelmezhetetlen dolgokat. Nagy többségünk meg sem kísérli azt, hogy gondolkodjon a jövőről. Csak a szeptember 11-i terrortámadás óta érezhető, hogy az emberek kezdik felismerni, mennyire veszélyessé vált, azzá tett világban élünk.

• Az értelmiségiek java érzi a veszélyt, de nem látja át, hogy igazán mi fenyegethet. Kiszolgálják a pénz világot egyetemesítő uralmát és közben nem veszik észre, hogy a fő veszély nem a nemzeti és vallásos érzés, hanem éppen a hagyományos értékek gyors eltűnése, az ugyanolyanná válás. Nagyon sajnálatos, a fogyasztókat előállító, embereket elszürkítő piaci érdekek ellen nem lép fel olyan számottevő ellenerő, amely az emberiség és a társadalom hosszútávú érdekeit szolgálná.

Ez a részlet Végh László - Fenntartható fejlődés című tanulmányából származik. Tovább is van, olvasd még!

Algából már vannak jól bevált szerek, a boltban most csak egyféle termék volt, egy 70 db-os kapszulacsomag, amiből naponta 5-6-ot kell bevenni a megfelelő ásványi anyagok és nyomelemek pótlására, véroxigén dúsítására, bőrproblémák kúrálására. Mindez 700 Ft-ért. Havi 3000 Ft pedig töredéke a Wellstar termékek árainak. Mellette még jut pénz egyéb termékekre, gyümölcsökre, zöldségekre. De én most nem élek vele, nem észlelek magamon hiánybetegségre utaló tüneteket. Elég nekem a ginseng. Na, belőlem sem gazdagodik MLM hálózat.

Hogy mi is a pénz? Ezelőtt feltételeztem egy olyan ideálishoz közelítő helyzetet, hogy a pénz a megtermelt anyagi javakkal arányos, amelyik ország többet termel, az jobban dúskálhat a javakban. Ez a film rávilágít, hogy a pénzpiac köszönő állapotban sincs a termelési mutatókkal. A pénz mögött nem anyagi javak állnak, hanem adósságok. Minél több pénz van a piacon, annál nagyobb az eladósodás. Ma már nincs olyan ország, amelyiket nem kebelezték be a magánbankok (Rockefellerek és társaik), akik az országok pénzét is hitelbe, kamatteherrel adják az országoknak, a kamatok fedezésére pedig még több pénzt gyártanak, ezzel egyre gyorsuló ütemű eladósodást eredményeznek. Egy jó idézet a filmből, miszerint ha valaki elképzelhetőnek tart egy véges tartalékokkal rendelkező világban egy exponenciális ütemű fejlődést, az vagy őrült, vagy közgazdász. A film egy szörnyen aggasztó világképet tár elénk, mégis úgy érzem, elég kesztyűs kézzel bánt a nézővel. Itt kérem, világvége lesz, már csak az a kérdés, hogy mikor.

A filmet az angolul jól tudók megtekinthetik itt, de ha kell, kölcsönadhatom, mert a magyar változat készítői különösen jó munkát végeztek, minden kis feliratot magyarra cseréltek a filmben, ami gyakorlatilag a film újragyártását (renderelését, rajzolását) jelentette. A magyar narrátor hangja eleinte szokatlan volt, de nagyon is illett a tartalomhoz, és elég semleges volt, hogy háromnegyed órát végighallgassam.

Az angolt kevésbé tudók se keseredjenek, itt alább van egy másik videó, ami kisebb hangsúlyt fektet az ide vezető történelemre, annál jobban koncentrál a jelenlegi és a jövendő helyzetre:

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=6132500997336473908&hl=en]
feliratos film, 47 perc
direkt link

Szóval a világ vezetőinek nem érdeke az emberiség kipusztítása, csak megosztásuk után teljesen kiszipolyozni. Már most is elkeserítő a helyzetünk, csak az amcsik évente 4 hónapig azért dolgoznak, hogy a nyakukba varrt kamatot ledolgozzák. Akkor nálunk milyen lehet a helyzet? Ezután jogosan gondolhatom, hogy ha adót csalok, azzal nem az államot rövidítem meg (az állam is csak egy banki alintézmény), hanem visszaveszem jogos jussom egy részét.

Ha pedig lusta vagy végignézni a videót, akkor nyugodtan ülj vissza a Barátok közt elé!